アエラを見てびっくり

投稿者: | 2011年3月20日

この国は、言論の自由が保障されています。
ですから、時の権力者を道化師に見立てて辛辣に批判することも自由です。

しかしながら、その自由には責任が伴うという基本的なことを影響力のあるマスコミが忘れ去ってしまっているようでは困ります。

つまり、自由な報道は裏づけされた確固たるデータや取材を踏まえてなされるべきなのはもちろんですが、さらにそれを言葉にする場合、していい事と、してはならない事の分別がつかなければならないはずです。

その意味で、今回のAERAは問題です。
アエラ
表紙がいきなり「放射能がくる」ですから。
国民の不安心理を煽り購読数を増やそうという商魂が透けて見えます。これは、明らかに許容範囲を超えています。
そもそも放射能とはくるものではなく、放射線を出す能力のことで言葉の定義も間違っています。そんなことはお構いなしにインパクトねらいで売れればいいという姿勢はいただけません。
別な大手週刊誌でも「東日本大震災原発溶融戦慄の放射能汚染」「首都圏メルトダウン」というおどろおどろしい表現をしていました。
本当に、勘弁してほしいし、被災者の方の身にもなって考えてもらいたいものです。

それに比べて、不思議なほど週間ポストが輝いて見えます。
週間ポスト

こうしたアエラのような報道姿勢は、自由な社会だからこそと達観すればそれまでですが、私にはこれは自由な社会という体が引き起こした一種の成人病とも見れます。その意味で、こうした度を越したマスコミの姿勢を適正な状態に戻すためのカロリーコントロールをマスコミ自身ができないのであれば、社会の良識でするべきなのではないか、そういう思いを込めてあえて苦言を呈しました。

アエラを見てびっくり」への1件のフィードバック

  1. 足利市民

    市長、こんにちは。AERAってあの悪名高き?朝日新聞発行の雑誌ですよね。たぶん日本の国益…考えてないのでは。このようなマスコミの身勝手は今に始まったことではないですよね。民主党の実行不可能なマニフェストの中身を全く報道せず政権交代をさんざん煽り、その責任は負わない等、戦後マスコミの「報道の自由」を盾にした横暴だと私は思っているので今回市長のブログを読んでこのような新しい見識を持てる市長を選んで正解だったと思いました。それと話は変わるのですが、水道水の放射性物質検査をもう少し頻繁に行なってもらえないでしょうか。今、スーパーなどに行ってもミネラルウォーターが売り切れや一人一本までというような状態で足利のような水道水がおいしく飲める地域の人間としては悲しい状況です。先週、今週と不検出というデータが出ましたが、まだ市民に水道水に対する不安が強いのだと思います。水道水の検査結果を環境放射能同様に頻繁更新にしていただいて市民の不安を払拭し「足利の水」のブランドも守ってほしいと思います。愛国心と書けば拒否反応を示す戦後世代の人がいるかもしれませんが、足利の為に愛”足”心を忘れずがんばってください市長。応援してます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です


*